摘要：在全球范围内，铁路运输一直是重要的经济命脉。然而，在中国和美国这两个世界上最大的经济体中，铁路运输所采用的供能方式却存在明显的差异。中国铁路运输广泛采用电力驱动，而美国则以内燃机为主。本文将从环保性、效率和可持续性等方面对比分析两种供能方式的优劣。

第一部分：环保性中国铁路采用电力作为主要供能方式，具备明显的环保优势。相较于内燃机，电力驱动能够实现零排放，无二氧化碳、一氧化氮和颗粒物等有害气体的释放，有效减少对环境的污染，有利于改善空气质量和缓解气候变化。而内燃机则在燃烧过程中产生大量尾气排放，给空气质量和环境健康带来负面影响。

第二部分：效率在运输效率方面，电力驱动同样具备优势。电力机车具有高效的能量利用率，电能转化为动力的效率高于内燃机。而且，电力机车在起动和制动过程中能够实现能量回收，将制动过程中产生的能量转化为电能储存，进一步提高系统的能效。相比之下，内燃机的能量转化效率较低，存在着能源浪费的问题。

第三部分：可持续性可持续性是铁路运输发展的重要考量因素之一。电力驱动具备更好的可持续性。随着清洁能源的不断推广和应用，铁路供电也逐渐实现绿色、低碳，可再生能源与电力驱动技术相结合，进一步加强可持续性。而内燃机则依赖于传统石油燃料，面临石油资源逐渐枯竭和价格波动的挑战，不具备长期可持续的发展前景。

结论：综上所述，中国铁路运输采用电力驱动，相较于美国的内燃机供能方式，具备环保、高效和可持续等明显优势。电力驱动能够减少污染物排放，提高能源利用效率，并且与可再生能源相结合，进一步增强可持续性。然而，在美国等国家，内燃机供能方式仍然占主导地位，这与历史、产业结构和资源等因素有关。未来，随着环境保护意识的不断增强和清洁能源技术的不断发展，电力驱动在全球范围内将逐渐成为铁路运输的主流。